“真實性是會計憑證的基本目標，我方認為會計憑證的真實性比合規性更重要。”“沒有合規性操作，怎能得出具有真實性的會計憑證？我方認為，會計憑證的合規性比真實性更重要。”……這是一場關于會計憑證的真實性與合規性哪個更重要的辯論。
與窗外的嚴寒截然相反，首都經濟貿易大學博學樓607室的辯論可謂熱火朝天，參賽選手臉上洋溢著對會計的熱愛和執著。
這正是由首都經濟貿易大學承辦的“2011年海峽兩岸大學會計辯論邀請賽”的賽場之一。
經過6輪、28場激烈的角逐，西南財經大學最終以微弱的優勢戰勝了中國海洋大學，獲得了本次辯論賽的冠軍，而中南財經政法大學、江西財經大學分獲季、殿軍。
“這項賽事要追溯到2000年北京大學承辦的海峽兩岸三地（即中國大陸、臺灣地區、香港地區）大學會計辯論賽，12年的賽事歷程也把海峽兩岸的會計人連在一起。”首經貿會計學院院長付磊向記者介紹說。
在比賽現場參賽的代表隊牢牢抓住了觀眾的眼球。
他們來自內地14所頂尖會計學院和臺灣地區大專會計辯論賽的冠、亞軍—— —東吳大學和臺灣大學代表隊，其中不乏西南財經大學、中南財經政法大學這類“常勝之師”，也有上次沒能參賽的北京工商大學、中國人民大學這些“后 起之秀”。
這儼然是新生代的一次大聚會，會計學子的明星宴。在這個舞臺上，他們都揣著那份對會計知識執著的追求，傾自己所學盡顯會計風采。當然，他們也要為站在背后默默支持的老師和粉絲們呈現一場精彩的對決。
初賽，在610室，作為正方，中央財經大學代表隊一辯開篇就亮明了己方觀點以及所論述的依據，把問題拋給反方首都經濟貿易大學，而反方二辯在整理思路之后，對于正方一辯的觀點提出種種質疑……辯論從這里展開，雙方辯手都在捕捉對方的漏洞以進行有力的反擊。邏輯思維、哲學思維輪番上場，甚至一些擾亂對方的神態也成了他們的武器，這樣的唇槍舌戰持續一個多小時后結束了。臺下觀眾熱烈的掌聲隨之響起。
1分鐘的等待在此時顯得是多么漫長，在場的觀眾都在興奮地談論著比賽的結果。來自中央財經大學的學生王曉麗就由衷地贊賞反方的二辯選手。最終中央財經大學以一票的優勢贏得了本次比賽。
初賽如此激烈，更何況冠亞軍之爭。作為反方的西南財經大學靠著大量的理論知識以及充分的論據拔得頭籌，也博得了廣大評委的認同，最終問鼎冠軍寶座。
就在宣布西南財經大學獲得本次辯論賽冠軍的時候，臺下掌聲響起，他們的對手—— —中國海洋大學代表隊送來最誠摯的祝福。
來自東吳大學代表隊的二辯張乃剛坦言，這是他第一次來到內地，內心非常激動，能與內地這么多會計名校的辯手過招，讓他感覺異常興奮。當然，查閱大量的資料，透析大陸與臺灣對辯題不同的理解，成為他的必修課。
而來自臺灣大學的辯手代表在發言時，略顯緊張的一句“我方認為”，博得了場內陣陣歡笑。
作為本次大會的推動者，臺灣會計研究發展基金會委員謝國松對海峽兩岸會計辯論賽給予了很高的評價。他說：“我不是第一次來內地，但每次來都有不同的收獲，借此機會能結識大陸會計學界權威的專家，對自己也是一個很好的補充。
這樣一個平臺的存在，對推動兩岸學術交流有著重要的作用。”
|
